Catégorie : Théorie sur la gestion de portefeuille

Ces articles sont davantage académiques et traitent de la théorie financière en gestion de portefeuille

L’allocation d’actifs : Comment choisir la meilleure répartition pour votre portefeuille ?

L'allocation d'actifs est l'élément le plus distinctif d'un portefeuille. Simplement en sachant qu'un portefeuille a 40% ou 80% d'actions, on a une bonne idée des objectifs et du confort de l'individu d'être en bourse. On dit souvent qu'il vaut mieux être plus prudent que pas assez...et c'est vrai. Paniquer et vendre son portefeuille en temps de crise est probablement le pire scénario possible. Les dommages sont permanents. Par contre, il faut aussi regarder le coût de cette prudence sur le long terme. Ce que je remarque, les professionnels sont moins prudents dans leur gestion de portefeuille, car ils ont de bonnes connaissances, ils sont à l'aise en bourse...et ils connaissent les coûts de la trop grande prudence à long terme.

0

L’éternel combat entre les investisseurs discrétionnaires et quantitatifs

Avec le développement de la technologie, le débat entre les investisseurs discrétionnaires, des gestionnaires qui prennent des décisions par eux-mêmes pour investir, versus les investisseurs quantitatifs, ceux qui transigent que par des modèles mathématiques, s'intensifie. Quelle est la meilleur méthode? Est-ce que les gestionnaires de portefeuille humain vont tous se faire remplacer par des machines?

0

Les facteurs, tout comme n’importe quelle stratégie, ne sont pas à l’abri d’une sous-performance

Dans le domaine de la gestion d'actifs, tout le monde connait la fameuse règle de 3 ans. Si tu sous-performes sur 3 ans, il y a des chances que tu perdes des mandats. Mon questionnement est toujours le suivant: comment est-ce qu'une stratégie peut ne pas sous-performer sur 3 ans à un moment dans son parcours? J'utilise un document de MSCI qui retrace les facteurs connus sur 40 ans pour montrer comment des stratégies solides peuvent sous-performer pendant beaucoup plus longtemps que 3 ans.... et tout de même bien faire au final.

0

Pour améliorer son rendement, est-ce que les obligations à haut rendement (high yield) sont une bonne alternative?

Il peut être tentant de vouloir garder une allocation d'actifs identique, par exemple 60% actions et 40% obligations, mais vouloir davantage de rendement avec son portefeuille Les obligations sont une façon d'atteindre cet objectif en substituant des obligations de bonne qualité pour des obligations à haut rendement (high yield). Est-ce une façon efficace pour augmenter son rendement? C'est ce que je tente de savoir en effectuant le test de cette stratégie entre avril 2010 et févier 2022.

0

Les types d’obligations dans votre portefeuille

Deuxième article de la série sur les obligations. Les obligations sont complexes par rapport aux actions, car elles ont plusieurs caractéristiques distinctives. J'en démêle quelque unes comme le type d'émetteurs, le taux d'intérêt et les stratégies obligataires

0

Introduction aux obligations

Les obligations sont un sujet complexe qui mérite plus d'attention. elles sont peu efficace à long terme en termes de rendement, mais elles procurent une diversification intéressante qui ne peut pas être ignorée. Elles sont essentiels pour les objectifs à court et moyen terme. Cet article est pour ceux qui connaissent très peu le jargon des obligations et qui veulent éventuellement en comprendre plus sur cet univers.

0

Les mécanismes du marché boursier

Effectuer une transaction est relativement simple aujourd'hui. On clique à quelques endroits et puis voilà c'est fait. Peu de gens connaissent qu'est-ce qui se passe derrière cet écran. Ainsi, on peut se demander pourquoi lorsque je passe une transaction on paye quelque sous de plus que le prix affiché. On part à la découverte des dessous du marché boursier.

0

Créez un site ou un blog sur WordPress.com

Retour en haut ↑