Un cahier de notes sur l'investissement boursier
Même si je l'aime beaucoup, l'investissement boursier n'est pas pour autant parfait par rapport à d'autres méthodes d'investissement comme l'immobilier ou l'entreprenariat. en 6 points, je vous explique quels sont les défauts de la bourse
Parler d'argent est un sujet sensible et je suis le premier à encourager les discussions. Il faut aussi se questionner jusqu'où nous devons aller dans ces divulgations au nom de la transparence et du savoir collectif.
The Fundamental Index: A Better Way to Invest est venu me chercher et j'ai très apprécié la lecture. Même si le livre fait 250 pages écrit en petit, ça n'a définitivement pas paru. Je peux dire qu'en-dessous du livre Principles de Ray Dalio, je mettrais The Fundamental Index en 2e position du livre qui m'a le plus marqué dans les 2 à 3 dernières années. C'est une leçon de gestion de portefeuille, ça vaut le détour! J'en reparlerai dans le prochaine podcast!
Même s'il est globalement accepté que le market timing, le fait d'entrer ou sortir du marché dans l'espoir de faire mieux que le marché, ne soit pas efficace, il est faux de dire qu'il soit totalement impossible de prédire la tendance du marché à long terme. Même si dans le court terme la bourse est aléatoire, Le CAPE Shiller ratio nous rappelle que les fondamentaux nous rattrapent toujours.
Quelque chose d'un peu différent qu'à l'habitude, je fais mes commentaires sur un documentaire québécois traitant d'un sujet qui parle à beaucoup de gens. Le nom du documentaire en dit long: Liberté. Un éveil à l'indépendance financière Je parle d'un extrait marquant et un peu mes réflexion que m'ont apporté celui-ci.
Après avoir pris 1 semaine de pause du blogue en publiant un podcast (lien disponible dans l'article pour les intéressés), je repars sur un article sur un livre que j'ai lu cet été sur le value investing de Monish Pabrai. Ce n'était pas un livre que j'avais dans ma liste, mais le hasard a bien fait les choses. Il a surtout piqué ma curiosité...assez pour terminer le livre en une seule séance!
Ce que j'ai toujours détesté est l'utilisation des "buzzwords". Des mots qui semblent vouloir dire de grandes choses, mais dont personne comprend la vraie signification. Dans le monde entrepreneurial, "créer de la valeur" est quelque chose que l'on entend souvent. Même si fondamentalement, je suis d'accord avec ce principe (qui ne l'est pas? Allez, détruisons... Lire la Suite →
Après m'avoir attaqué à Principes de Ray Dalio, je voulais continuer sur cette lancée et un nouveau livre est sorti il y a quelques mois, donc j'ai décidé de me le procurer.
Avec le développement de la technologie, le débat entre les investisseurs discrétionnaires, des gestionnaires qui prennent des décisions par eux-mêmes pour investir, versus les investisseurs quantitatifs, ceux qui transigent que par des modèles mathématiques, s'intensifie. Quelle est la meilleur méthode? Est-ce que les gestionnaires de portefeuille humain vont tous se faire remplacer par des machines?
Dans le domaine de la gestion d'actifs, tout le monde connait la fameuse règle de 3 ans. Si tu sous-performes sur 3 ans, il y a des chances que tu perdes des mandats. Mon questionnement est toujours le suivant: comment est-ce qu'une stratégie peut ne pas sous-performer sur 3 ans à un moment dans son parcours? J'utilise un document de MSCI qui retrace les facteurs connus sur 40 ans pour montrer comment des stratégies solides peuvent sous-performer pendant beaucoup plus longtemps que 3 ans.... et tout de même bien faire au final.
